Domani, 28 settembre, escono i primi quattro volumi de «Le Guide del Metodo BMS». Prima che succeda, vorrei spiegare perché escono insieme, e perché sono proprio questi quattro.
In vent’anni di lavoro ho sentito ripetere la stessa frase in mille forme diverse. «Mangio come mia sorella e lei sta bene, io no.» «Ho tolto tutto quello che mi hanno detto di togliere e sto peggio di prima.» «Gli esami sono a posto, quindi non ho niente.» Sono frasi che arrivano dopo anni di visite, di liste, di diete che funzionano per tre settimane e poi smettono. E hanno tutte lo stesso fondo: nessuno ha mai spiegato a quella persona il perché.
Questi libri nascono da lì. Non da una teoria, da una stanza con dentro due sedie.
Perché quattro insieme, e non uno alla volta
Nichel, istamina, metilazione, sindrome di Gilbert. Messi in fila sembrano quattro argomenti distanti: un metallo, una molecola, un gene, una condizione epatica. In clinica non lo sono. Sono quattro porte diverse che danno sulla stessa stanza, e la stanza è sempre quella: un carico che supera una capacità di smaltimento.
Cambia la sostanza, cambia l’enzima, cambia il tessuto dove si accende il sintomo. Non cambia la logica. Per questo pubblicarli separati, a mesi di distanza, avrebbe raccontato quattro storie scollegate. Insieme raccontano un metodo.
Nichel: quando il problema non è il pomodoro
La sensibilità sistemica al nichel è la condizione più fraintesa che incontro. Chi ne soffre arriva quasi sempre con una lista di cibi vietati in mano, lunghissima, che ha ristretto la sua vita a dieci alimenti e non ha risolto niente.
La letteratura racconta una storia diversa da quella della lista. Uno studio italiano su 1.696 pazienti di quattro centri allergologici ha trovato la sindrome da allergia sistemica al nichel nel 5,78 per cento dei casi, con sintomi soprattutto gastrointestinali e cutanei: non un reperto raro, una condizione che si incontra ogni settimana (PubMed, PMID 24674689). E un secondo lavoro ha confrontato due approcci dietetici, dimostrando che una dieta costruita sul carico complessivo funziona meglio della lista degli alimenti proibiti, con un’aderenza del paziente incomparabilmente più alta (PMID 24067467).
Tradotto: il pomodoro non è il nemico. Il nemico è la somma. E la somma comprende la mucosa intestinale, lo stato infiammatorio, la capacità di detossificazione, il ferro, la tiroide. Il volume sul nichel racconta questo, e racconta come si torna a mangiare.
Istamina: il bicchiere invisibile
Qui la confusione è ancora più antica, perché il sintomo somiglia a un’allergia e allergia non è. Chi convive con l’istamina si è sentito dire che è ansia, che è colon irritabile, che è stress, e intanto reagisce allo stesso bicchiere di vino un giorno sì e un giorno no.
La revisione classica sull’argomento lo dice con precisione: l’intolleranza all’istamina nasce da uno squilibrio fra l’istamina accumulata e la capacità di degradarla (PMID 17490952). Non è una reazione a un cibo, è un bilancio. E il bilancio dipende da due vie diverse, una che lavora nell’intestino sull’istamina che arriva dal piatto, l’altra che lavora dentro le cellule e conta soprattutto nei tessuti nervosi. Due biologie, due quadri clinici, due strade terapeutiche.
C’è poi un dato che cambia la prospettiva a chiunque abbia passato anni a togliere alimenti: buona parte della fragilità nasce nell’intestino, perché è lì che si produce l’enzima che smaltisce l’istamina alimentare (PMID 33921522). Si lavora sulla soglia, non sulla lista.
MTHFR: il gene che tutti nominano e quasi nessuno spiega
Il gene del metilaggio è diventato famoso nel modo peggiore, cioè come etichetta. «Ho l’MTHFR» viene detto come si direbbe un gruppo sanguigno, e quasi sempre senza sapere che cosa comporti davvero.
Comporta una cosa sola, ma importante: l’enzima che prepara la forma attiva dei folati lavora con meno margine. Da lì passa l’omocisteina, passa la produzione dei neurotrasmettitori, passa la riparazione del DNA. Le varianti più studiate, C677T e A1298C, sono associate a un metabolismo alterato dell’omocisteina e a un ciclo dei folati meno efficiente (PubMed, PMID 29209581).
La conseguenza pratica è meno drammatica e più utile di quanto si racconti in giro. Non significa che quella persona sia malata. Significa che l’acido folico di sintesi non è la scelta più sensata per lei, e che i folati in forma attiva lo sono. Significa che il quando conta, perché la metilazione ha un suo ritmo nelle ventiquattro ore. Il gene non è il destino: è un’istruzione d’uso.
Il Gilbert: un difetto che forse non è un difetto
Il quarto volume è quello che mi diverte di più, perché ribalta il senso comune. La sindrome di Gilbert viene scoperta quasi sempre per caso, in un’analisi di routine, e comunicata come una piccola anomalia di cui non preoccuparsi. Poi la persona torna a casa con la stanchezza che aveva prima e nessuna spiegazione.
La letteratura, nel frattempo, ha cambiato idea sulla bilirubina. Una revisione ampia sulla diagnosi del Gilbert osserva che la bilirubina non coniugata lievemente elevata in queste persone è associata a una prevalenza ridotta di malattie croniche, in particolare cardiovascolari e metaboliche, e invita a smettere di considerarla soltanto uno scarto del metabolismo dell’eme (PubMed, PMID 29390925). Una revisione sistematica sugli studi nutrizionali nel Gilbert aggiunge la parte pratica: non conviene affatto esagerare con la restrizione calorica, e i composti biologicamente attivi di verdura e frutta hanno un ruolo nella regolazione (PMID 39064690).
Quindi il lavoro non è abbassare un numero. È capire perché quel fegato, in certe condizioni, cambia le sue priorità, e accompagnarlo invece di combatterlo.
A chi servono questi libri, e a chi no
Servono a chi ha in mano un referto che dice poco e un corpo che dice molto. A chi ha sentito la frase «i valori sono nella norma» e ha capito che quella frase non spiegava la sua giornata. A chi ha provato l’eliminazione totale e ha scoperto che, passato il primo mese di apparente miglioramento, la soglia si era abbassata ancora.
Servono anche ai colleghi, e questo lo dico senza giri di parole. Nutrizionisti, biologi e medici che si trovano davanti quadri così e non hanno un testo in italiano che tenga insieme la genetica, il ritmo circadiano e l’anamnesi vera. Non sono manuali universitari, ma la bibliografia c’è ed è verificabile riga per riga.
Non servono a chi cerca un protocollo da applicare senza capirlo. E non sostituiscono una valutazione, perché un libro non può guardare in faccia una persona.
Il filo che li tiene insieme
Chi legge questi quattro volumi in fila trova sempre lo stesso movimento, ed è il movimento che mi interessa di più: si parte da un sintomo che la persona ha imparato ad attribuire a se stessa, alla propria debolezza o alla propria scarsa volontà, e si arriva a un meccanismo che ha un nome e una spiegazione.
Non è una consolazione. È un cambio di posizione. Finché il problema sei tu, l’unica strada è togliere: togliere cibo, togliere occasioni, togliere vita. Quando il problema diventa un meccanismo, si può lavorare sul meccanismo, e quasi sempre si torna a mangiare cose che si erano eliminate per anni.
Non cerchiamo etichette, cerchiamo traiettorie.
Come sono fatti dentro
Ogni capitolo ha la stessa architettura, e non è un vezzo: è il modo in cui si ragiona in clinica.
Si apre con una posizione degli scacchi, perché gli scacchi insegnano una cosa che la medicina dimentica spesso: non esiste la mossa giusta in astratto, esiste la mossa giusta in quella posizione, con quei pezzi, in quel momento. Poi arriva una storia vera, anonimizzata, con il nome cambiato e tutto il resto intatto. Poi il meccanismo biologico, raccontato con una metafora che regge: il secchio che si riempie, i due cancelli, l’orologio che si sfasa. Poi la parte concreta, con le forme chimiche, i dosaggi e soprattutto il quando, che in cronobiologia conta quanto il cosa. E infine il ponte al capitolo successivo, perché nessun sistema del corpo lavora da solo.
È la stessa struttura di «Nutrire il Codice della Vita», il volume che raccoglie il metodo per intero, ridotta alla misura di un tema singolo. Chi ha letto quello ritroverà la casa. Chi parte da qui, se vuole, ci arriva dopo.
Le cinque cose che tengo insieme
Se dovessi dire in una riga che cosa distingue questo modo di lavorare, direi che non separa quello che nel corpo non è separato.
La nutrigenetica dice quanta capacità costituzionale hai su una certa via metabolica, a prescindere da come stai oggi. La cronobiologia dice che la stessa molecola, alla stessa dose, ha effetti diversi alle sette del mattino e alle undici di sera. La nutrizione funzionale guarda gli alimenti come messaggeri che accendono e spengono interruttori, non come mucchi di calorie. L’esposoma tiene conto di tutto quello a cui siamo esposti e che modula l’espressione dei geni: la luce, il sonno, l’aria, i ritmi di lavoro. E poi c’è l’ascolto, che non è un ornamento: senza il racconto della persona, i primi quattro pilastri sono dati sospesi nel vuoto.
Su questa impalcatura lavoro da quindici anni insieme al genetista Keith Grimaldi, che è stato fra i primi al mondo a portare la nutrigenetica dal laboratorio allo studio clinico, e da qualche anno con lo psicoterapeuta Yuri Canfora, che mi ha insegnato quanto di una anamnesi si perde quando si ha fretta.
Che cosa non troverete dentro
Non ci sono diete pesate. Non ci sono liste di alimenti proibiti da attaccare al frigorifero. Non c’è il conteggio delle calorie, che in questi quadri spiega pochissimo. E non c’è nessuna promessa di guarigione: c’è il meccanismo, ci sono le leve su cui si può agire, e c’è il limite di quello che un libro può fare al posto di una relazione clinica.
Sono quattro volumi brevi, fra le 168 e le 184 pagine, scritti per essere letti per intero e non consultati come un prontuario. Ogni capitolo si apre con una posizione degli scacchi, che è il modo in cui ragiono da sempre: non la mossa migliore in assoluto, la mossa migliore in quella posizione.
Domani
Da domani, 28 settembre, i primi quattro volumi de «Le Guide del Metodo BMS» sono disponibili su Amazon in formato cartaceo e Kindle. Oggi ancora no, e preferisco dirlo, perché chi cerca una cosa e non la trova poi non torna.
Gli altri sei arriveranno con il loro ritmo: le crepe nel muro, la fibromialgia, il tuo DNA, quello che gli uomini non si dicono, la menopausa, il cervello nella pancia.
Una cosa sola, prima di chiudere. Questi libri non li ho scritti da solo. Li hanno scritti con me le persone che in vent’anni si sono sedute davanti a me e hanno avuto il coraggio di raccontarmi cose che non avevano detto a nessuno. Domani è anche il loro giorno.
Emiliano Bruni
Biologo Molecolare e Nutrizionista
Bibliografia
Le fonti sono state verificate su PubMed.
Ricciardi L, Arena A, Arena E, et al. Systemic nickel allergy syndrome: epidemiological data from four Italian allergy units. Int J Immunopathol Pharmacol. 2014;27(1):131-136. PMID 24674689. DOI
Braga M, Quecchia C, Perotta C, et al. Systemic nickel allergy syndrome: nosologic framework and usefulness of diet regimen for diagnosis. Int J Immunopathol Pharmacol. 2013;26(3):707-716. PMID 24067467. DOI
Maintz L, Novak N. Histamine and histamine intolerance. Am J Clin Nutr. 2007;85(5):1185-1196. PMID 17490952. DOI
Schnedl WJ, Enko D. Histamine intolerance originates in the gut. Nutrients. 2021;13(4):1262. PMID 33921522. DOI
Cho K, Amin ZM, An J, et al. Methylenetetrahydrofolate reductase A1298C polymorphism and major depressive disorder. Cureus. 2017;9(10):e1734. PMID 29209581. DOI
Wagner KH, Shiels RG, Lang CA, et al. Diagnostic criteria and contributors to Gilbert’s syndrome. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018;55(2):129-139. PMID 29390925. DOI
Goluch Z, Wierzbicka-Rucinska A, Ksiazek E. Nutrition in Gilbert’s syndrome: a systematic review of clinical trials according to the PRISMA statement. Nutrients. 2024;16(14):2247. PMID 39064690. DOI